《表3 三组术前、术后24个月的ODI、JOA、VAS评分比较》

《表3 三组术前、术后24个月的ODI、JOA、VAS评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PI-LL矫正度对后路长节段内固定融合术治疗退变性脊柱侧凸疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与术前比较,*P均<0.05;与A组比较,#P均<0.05,与B组比较,&P<0.05。

本研究表2显示,三组在内固定失败及PJK发生率的差异有统计学意义(P<0.05),其中以B组的发生率最低;但三组术后内固定松动及翻修手术差异无统计学意义(P>0.05)。对于此类手术患者而言,内固定是否松动并不会对临床疗效起到至关重要的影响[8];而PJK的发生率之所以差异较大,是由于目前此类手术以矫正LL为主,且其术后疗效的衡量也以患者矢状位平衡变化为主要指标,因此为追求更佳的治疗效果,必然使得患者术后容易出现PJK[9]。表3结果也证实了以上推断,即三组术后24个月的ODI、JOA、VAS评分均较术前明显改善,但组间JOA、VAS评分差异均无统计学意义,而B组ODI评分明显优于A组和C组,这与孙祥耀等[10]的研究结果相接近,充分说明了PI-LL矫正程度对患者预后有着积极的参考价值。