《表1 比较两组降压效果[n（%）]》
![《表1 比较两组降压效果[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201969004_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，参照组降压总有效率是77.27%，研究组是93.18%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095621600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.27 |
| 作者 | 路瑞华、张之仑、唐文欣 |
| 绘制单位 | 黑龙江省中医药科学院、黑龙江省中医药科学院、黑龙江省中医药科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组降压效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202102053_01300.gif)
![表1 两组降压效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013072_02100.gif)
![表1 对比降压效果[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201803107_08100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者降压药物类别选择比较（n/%）》2020.10.21
- 《表3 两组患者的降压方案比较（n/%）》2020.10.21
- 《表1 两组降压效果比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表1 两组降压效果对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 治疗后两组降压效果比较》2020.12.31
- 《表1 对比降压效果[n (%) ]》2018.03.01
- 《表1 2组患者降压效果比较（)》2020.07.30
- 《表1 两组降压效果比较[n,±s]》2020.06.28
- 《表1 两组患者降压总有效率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 2组患者降压效果比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组护理前后降压的效果与社会功能和情感职能评分情况的比较（±s)》2019.10.20
- 《表3 两组患者随访降压药服用依从性及降压效果比较[例(%)]》2019.11.20
- 《表1 组间降压效果对比[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 两组治疗小儿先天性心脏病降压疗效比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者降压效果对比》2019.05.15
- 《表1 两组降压效果比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 比较两组患者的降压疗效[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1:两组患者治疗的降压效果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 比较两组患者治疗4周后的血压降压效果[n(%)]》2019.11.28
- 《表3 两组降压疗效比较[n (%) ]》2018.10.20