《表2 对比两组临床疗效[n (%) ]》

《表2 对比两组临床疗效[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因此相较于对照组77.78%，观察组的临床总有效率97.22%较优，两组对比差异显著有意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0095521500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.26
作者胡言东
绘制单位邛崃市妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效对比[n(%)]》2020.10.05
  2. 《表2 两组临床疗效对比[n(%)]》2019.08.28
  3. 《表2 两组临床疗效对比[n(%)]》2019.08.28
  4. 《表2 两组临床疗效对比[n（%）]》2019.06.28
  5. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.25
  6. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.15
  7. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.01
  8. 《表2 两组临床疗效对比[n/ (%) ]》2019.04.01
  9. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.10
  10. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.25
  11. 《表2 两组临床疗效对比 (n, %)》2019.04.19
  12. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.25
  13. 《表2 两组临床疗效对比[n（%）]》2019.08.25
  14. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.02.28
  17. 《表2 两组临床疗效对比 (n, %)》2019.01.04
  18. 《表2 两组临床疗效对比[n(%)]》2019.12.01
  19. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  21. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表5 东、中、西、边疆地区的回归结果分析》 《表1：青少年情绪稳定性现状结果描述》 《表1 2011—2019年云南省野生菌中毒年度分布》 《表1 2 国外大学外部治理实证研究分论题的年度分布》 《表1：两组间疗效比较（n%)》 《表1 DC/EP与“断直连”后第三方支付的比较》 《表4 时间间隔对CNB病理为Ki-67低表达病灶的影响》 《表5 碾磨时间对黑糯米粉色度的影响》 《表8 响应面模型优化目标及约束条件》 《表1 两组患者术后第1、3、5天角膜刺激症状评分比较 (分, ±s)》