《表1 两组患者SAS和SDS评分比较 ()》
通过分析和观察可以发现,所选取的两组患者在社区护理前SAS和SDS评分没有明显的差异(P>0.05),在进入社区之后两个月的有效观察,观察组的SAS和SDS评分明显下降,与对照组比较差异均有显著的统计学意义(P<0.01),见表1。
图表编号 | XD0095442900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.04 |
作者 | 陈爱英 |
绘制单位 | 丽水市莲都区白云街道社区卫生服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
通过分析和观察可以发现,所选取的两组患者在社区护理前SAS和SDS评分没有明显的差异(P>0.05),在进入社区之后两个月的有效观察,观察组的SAS和SDS评分明显下降,与对照组比较差异均有显著的统计学意义(P<0.01),见表1。
图表编号 | XD0095442900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.04 |
作者 | 陈爱英 |
绘制单位 | 丽水市莲都区白云街道社区卫生服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |