《表2 不同分层施肥处理下淋溶液pH》
注:同列中的平均数值采用邓肯多重比较,数字后相同字母表示差异不显著(P>0.05)。下同。
测定各处理4次淋溶液的pH,结果见表2。试验各处理淋溶液的pH随着淋洗次数的增加呈现不同程度的上升趋势,分析原因是供试土壤为棕壤,随着淋洗的进行,土壤中酸性物质不断被洗出,H+不断减少。CK处理的pH在第1次淋洗时为7.22,显著低于其他各处理,但在随后的淋洗中,其pH上升幅度最大,并高于其他处理。第1次淋洗时,普通肥分层施肥各处理pH约为7.89~7.93,控释肥分层施肥各处理为7.57~7.66,普通肥分层施肥显著高于各控释肥分层施肥处理,而普通肥各分层施肥处理之间、控释肥各分层施肥处理之间差异不显著;随着淋洗次数增加,第2,3,4次淋洗,施肥处理间淋溶液pH差异有所减少,普通肥各分层施肥之间、控释肥各分层施肥之间以及普通肥处理与控释肥处理之间淋溶液pH差异不显著。综合分析结果显示,普通肥或控释肥分层施肥对土壤淋溶液的pH没有显著影响。
图表编号 | XD0095117800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 梁海、陈宝成、韩惠芳、王少博、王桂伟、韩哲、陈剑秋 |
绘制单位 | 土肥资源高效利用国家工程实验室、养分资源高效开发与综合利用国家重点实验室金正大生态工程集团股份有限公司、土肥资源高效利用国家工程实验室、山东农业大学资源与环境学院、土肥资源高效利用国家工程实验室、土肥资源高效利用国家工程实验室、土肥资源高效利用国家工程实验室、山东农业大学资源与环境学院、土肥资源高效利用国家工程实验室、山东农业大学资源与环境学院、养分资源高效开发与综合利用国家重点实验室金正大生态工程集团股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |