《表3 不同林草恢复模式下土壤入渗特征指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《喀斯特槽谷区不同林草恢复模式下土壤入渗特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以看出，顺向坡面3种林草恢复模式下土壤初始入渗率和累积入渗量差异显著（P<0.05），而稳定入渗率和平均入渗率表现为林地和花椒地差异不显著（P>0.05），而均与灌草地差异显著（P<0.05）。逆向坡面3种林草恢复模式下土壤初始入渗率表现为林地与花椒地差异不显著（P>0.05），而与灌草地差异显著（P<0.05）；稳定入渗率、平均入渗率及累积入渗量均差异显著（P<0.05）。从累积入渗量来看，顺、逆向坡3种林草恢复下土壤入渗性能均表现为林地>花椒地>灌草地（P<0.05）。顺、逆向坡面各土壤入渗参数差异均不显著（P>0.05），其中顺向坡的初始入渗率（2.06mm/min）略高于逆向坡（2.05 mm/min），而顺向坡稳定入渗率（1.42mm/min）、平均入渗率（1.33mm/min）、累积入渗量（239.34mL）均小于逆向坡面对应参数值（1.46mm/min，1.36mm/min，245.51mL）。