《表3 教育综合指数和折算前后的教育综合指数年均增长率》

《表3 教育综合指数和折算前后的教育综合指数年均增长率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《福建省高等教育对经济增长的贡献实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

第二步:计算出相应年份的教育综合指数。关于不同受教育程度从业者的劳动生产率的确定,张开洪(2008)认为如果中部六省小学文化程度的劳动者的劳动生产率定为1,则初中、高中和高等教育劳动者的生产率分别为:1.2、1.4和2.0。琚晓星等(2007)根据重庆市的数据计算出初等教育、中等教育和高等教育的劳动生产率分别为1.0、1.4和2.0。游锐(2012)则假定福建省初等教育、中等教育和高等教育从业者的劳动生产率分别为1.0、1.5和2.3。综合而言,他们对不同受教育年限的劳动者的生产率的分析结果并无太大差异。在本研究中,我们采用较为综合的结果,借鉴张开洪(2008)的做法,假设小学、初中、高中和高等教育从业者的劳动生产率分别为1.0、1.2、1.4和2.0,则教育综合指数(E)=小学人均受教育年限+1.2*初中人均受教育年限+1.4*高中人均受教育年限+2.0*高等教育人均受教育年限。计算结果见表3。