《表2 标度对照表：疍家文化旅游吸引力评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了得到量化的判断矩阵，本研究采用1-9的标度法（见表2），请5位相关专家，分别考查一级指标和二级指标的相对重要性，得出判断矩阵，结果见表3至表9。
| 图表编号 | XD0094843300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 管玉梅、黄诚 |
| 绘制单位 | 三亚学院管理学院、三亚学院管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 判断矩阵标度表：云贵民族村落旅游精准扶贫绩效评价》2020.10.25
- 《表5定性分析：北部湾疍家旅游纪念品仿生设计及语意学评价》2020.08.15
- 《表2 乡村旅游动机：基于体验感知角度的乡村旅游吸引力研究综述》2020.06.01
- 《表1 标度的含义：贵州省体育旅游竞争力评价指标体系研究》2020.08.25
- 《表2 广西左右江革命区旅游资源吸引力评价》2020.04.25
- 《表1 旅游吸引力评价体系》2020.04.25
- 《表3 标度对照：乡村振兴视域下乡土文化资源评价研究》2020.03.20
- 《表1 休闲农业园旅游吸引力评价指标体系表》2020.01.30
- 《表4 赛汗塔拉湿地草原旅游吸引力评价结果》2019.12.30
- 《表2 赛汗塔拉湿地草原旅游吸引力评价指标体系各因素权重一览表》2019.12.30
- 《表1 评语定量分级标准：包头市赛汗塔拉湿地草原旅游吸引力的多层次评价》2019.12.30
- 《表2 南宁青秀山风景名胜旅游区景观吸引力评价指标（因子）评分标准》2019.10.25
- 《表3 南宁青秀山风景名胜旅游区景观吸引力评价分级标准》2019.10.25
- 《表1 南宁青秀山风景名胜旅游区景观吸引力评价体系》2019.10.25
- 《表4 语义差别标度：基于地域文化传承的绿色建筑评价体系研究——以长沙安沙镇美村创客项目为例》2019.10.25
- 《表1 1 疍家文化旅游吸引力评价汇总表(N=349)》2019.09.25
- 《表1 疍家文化旅游吸引力评价指标层次图》2019.09.25
- 《表4 塔尔寺旅游资源吸引力评价体系及结果》2019.09.01
- 《表2 高频特征词：基于网络大数据分析的旅游吸引物吸引力研究——以昆明大观楼为例》2019.05.01
- 《表2 标度说明：生态视角下邮轮母港旅游发展评价——基于厦门的实证分析》2019.04.26