《表5“丰田卡罗拉”驾驶体验主观评价结果》

《表5“丰田卡罗拉”驾驶体验主观评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于FCE-AHP的汽车驾驶体验评价方法及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在具体方案层面,车内空间与减震效果是优势因素,通过改善车内环境气味及提升车厢隔音效果,能够进一步提升舒适性在整车驾驶体验的满意程度,增强其优势竞争力度;在审美性指标中,外饰因素权重大于内饰因素,但用户评价值却相反,说明“丰田卡罗拉”的内饰设计出色,可以继续保持,而外饰设计仍需进一步进行提升,以车主年龄构成来看,用户多集中在18~30岁之间,建议外饰设计更加年轻化、运动化;在操控性指标方面,车身稳定表现优异,而动力表现和转向表现则需要工程师进行进一步参数调试与校准,满足用户的操控需求;关于安全性指标,“丰田卡罗拉”的行车视野以及行车制动因素表现良好,而用户最为重视的车身感知强度因素仍未能得到用户的满意,轻量化的车身虽降低了油耗,较有效地提升了操控性,但由于其用户评价值过低,易造成用户的流失,建议厂商综合考虑成本效益,通过进一步增强汽车防撞安全柱的强度,或加固底盘及提升悬挂强度,以达到用户对整车的感知强度提升;对于交互性指标,其整体权重值虽然较低,但用户仍然认为交互界面信息显示因素和触觉反馈因素较为重要,根据用户访谈反馈,建议厂商从页面跳转关系框架、图标风格及大小改进人机交互界面设计(HMI),通过调试按钮的阻尼系数及按钮质感使用户得到良好触觉反馈;对于价值性指标,品牌力因素在所有因素中评价值最低,建议厂商进一步提升品牌形象,形成独特的品牌文化,增加其附加价值,个性化诉求因素是厂商提升品牌价值性的机会点,建议厂商结合交互性指标,提供个性化服务系统,在内饰选择及搭配上,提供多套配色及套件组合方案。