《表1 护理前后患者小腿周径及空腹体质量组间对比(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
入组患者护理前小腿周径、空腹体质量组间差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患者小腿周径及空腹体质量均明显低于参考组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0094770400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.21 |
| 作者 | 施红彩 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖对比[（±s),mmol/L]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015056_01500.gif)
![表1 对比两组患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖[（±s),mmol/L]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008050_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术前与术后早期小腿周径和VAS评分结果（±s）与比较》2020.10.05
- 《表1 两组患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖对比[（±s),mmol/L]》2020.08.01
- 《表1 两组治疗前后下肢周径及差值比较(±s)》2020.12.18
- 《表1 对比分析两组患者护理前后空腹血糖、餐后2小时血糖以及空腹血糖（±s)》2020.12.31
- 《表1 对比两组患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖[（±s),mmol/L]》2020.04.16
- 《表2 4组空腹胆囊前后径及餐后1h、2h缩短量比较(±s,mm)》2020.08.01
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后6个月大小腿中段周径比较（±s,cm)》2020.02.15
- 《表3 两组患者治疗前、后下肢周径及血流速度比较（n=43,±s)》2019.11.11
- 《表3 两组患者治疗前后患肢与健侧小腿最粗处小腿周径差及消肿率》2019.09.30
- 《表4 2组患肢足踝、小腿周径及STEF评分比较（n=50，±s)》2019.09.20
- 《表1 两组护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白、生活质量评分对比 (±s)》2019.07.01
- 《表1 护理后患者生活质量组间对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组患者术后大腿、小腿周径差值比较（cm, ±s)》2019.08.30
- 《表1 两组干预前后上肢周径及消肿天数比较（±s)》2019.08.01
- 《表2 2组患者治疗前后髌骨下10 cm小腿周径比较 (±s, cm)》2019.01.20
- 《表3 21例LEDVT患者治疗前后患肢大、小腿周径对比》2019.01.20
- 《表2 2组治疗前后Lysholm评分、患膝髌骨上级2cm周径及膝关节NRS评分比较 (±s)》2018.10.28
- 《表3 两组患者治疗前后大腿及小腿患侧、健侧的周径差值比较 (±s, cm)》2018.02.25
- 《表1 4组男性健康志愿者身高、体重、上臂周径、大腿周径及收缩压 (±s)》2018.01.15
- 《表1 两组患者治疗前后的证候积分、体质量、尿量、双踝周径变化情况比较（±s)》2019.11.06