《表2 两组患者治疗前及治疗后6个月大小腿中段周径比较（±s,cm)》

《表2 两组患者治疗前及治疗后6个月大小腿中段周径比较（±s,cm)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重力压力理论预防宫颈癌术后下肢淋巴水肿的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：-表示无此项。

研究组患者大小腿中段周径治疗后6个月均显著小于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00125887300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者彭莉贞、熊艳、曾嫔嫔、李君芳
绘制单位江西省妇幼保健院、江西省妇幼保健院、江西省妇幼保健院、江西省妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组患者治疗前与治疗12个月时病灶大小比较[±s,cm3]》2020.10.01
  2. 《表4 两组患者治疗前及治疗后3、6个月的SAQ评分比较（n=48,x軃±s，分）》2020.11.11
  3. 《表2 两组患者治疗前及治疗结束和治疗后3个月、6个月功能状态(KPS)评分比较(±s，分)》2021.01.01
  4. 《表1 两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月的视力及CMT比较（n=100,±s)》2020.12.01
  5. 《表3 两组患者治疗前及治疗后3、6、12个月的肺功能改善情况比较（±s,%)》2020.08.21
  6. 《表4 B1、B2两组治疗前及治疗6个月后甲状腺大小比较(cm,±s)》2020.08.20
  7. 《表3 A1、A2两组治疗前及治疗6个月后甲状腺大小比较(cm,±s)》2020.08.20
  8. 《表2 两组患者治疗前及治疗后1个月MMP-9、VEGF比较（±s)》2020.09.25
  9. 《表1 两组患者治疗前及治疗6、12个月后BMD变化(g/cm2)》2020.02.20
  10. 《表6 两组患者治疗前及治疗后6个月生活质量评分比较（n=30,分）》2020.03.11
  11. 《表4 2组患者治疗前及治疗后1、3、6、12个月LFR的比较[（±s),cm]》2020.01.01
  12. 《表2 两组治疗前及治疗后6个月VAS及Harris评分比较（分，±s)》2019.08.15
  13. 《表2 两组患者治疗前及治疗后3个月黄斑中心厚度比较 (±s, μm)》2019.07.25
  14. 《表1 两组患者治疗后肢体周径大小的变化比较分析(±s)》2019.08.01
  15. 《表4 两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月NIHSS评分比较 (±s)》2019.02.11
  16. 《表3 2组患者治疗前及治疗6个月时子宫体积比较 (±s, cm3)》2019.04.20
  17. 《表2 两组患者治疗后固定点周径差值比较 (, cm)》2019.02.01
  18. 《表2 2组患者治疗前后髌骨下10 cm小腿周径比较 (±s, cm)》2019.01.20
  19. 《表3 两组患者治疗前后大腿及小腿患侧、健侧的周径差值比较 (±s, cm)》2018.02.25
  20. 《表4 两组患者治疗前及治疗后2 h大脑中动脉血流动力学指标比较（±s,cm/s)》2019.12.01

随机翻阅

《表6 石灰岩检测结果：排水沥青路面和SMA路面性能对比研究》 《表1 C1站螺杆泵运转数据表》 《表2 研究区不同类型样品重金属含量统计1)》 《表1 我国客运系统结构信息熵》 《表3 具有代表性的磁学检测方法及基本情况汇总》 《表2 主站系统切换时间指标》 《表4 北京市服务业分行业(A1和A2)对京津冀的辐射带动效应系数》 《表1 各洲孔子课堂数量及全球占比统计表 (2015-2017年)》 《表1 两组护理满意度对比[n (%) ]》 《表1 观察组和对照组总有效率对比》