《表3 对比两组患者的不良反应情况》

《表3 对比两组患者的不良反应情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对下肢创伤患者应用骨科牵引术进行治疗的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，B组患者的不良反应发生率为4.00%，A组为24.00%，对比可知，B组患者的不良反应发生率明显低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表3所示。

图表编号XD0094744100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者彭国强
绘制单位泰州市姜堰区中医院八病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应的发生情况对比[例数(%)]》2020.11.10
  2. 《表3 两组患者用药期间的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表3 对比两组患者的用药不良反应发生情况[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比》2020.07.30
  5. 《表3 两组患者不良反应情况对比》2020.04.20
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况对比》2020.05.25
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比》2020.05.15
  8. 《表3 两组患者不良反应情况对比[例(%)]》2020.06.15
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比(n,%)》2020.08.25
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.10
  11. 《表3 两组慢阻肺患者的不良反应发生情况对比》2019.11.29
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比[例(%)]》2019.09.20
  13. 《表3 两组患者的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.08.01
  14. 《表3 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.07.05
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比》2019.04.28
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比》2019.01.28
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比》2019.04.05
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比 (n)》2018.01.15
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比[n(%)]》2019.11.08

随机翻阅

《表8 稳健性溢出网络的块模型分析》 《表3 弯曲蠕变试验结果：钢桥面浇筑式沥青混合料设计与疲劳寿命研究》 《表2 邻接表示例：航天器电缆分支图自动布局研究》 《表1 环境工程原理知识点与工程应用侧重点对接》 《表8 子午岭天然植被北坡向调查情况统计》 《表2 数据库信息：基于物联网技术的电能采控终端与电力营销信息系统设计优化》 《表4 2014-2017年大肠埃希菌重点监测指标n (%)》 《表4 实验班和对照班各评价指标的比较结果》 《表2 出现频次≥3次的中药及其使用频率》 《表3 不同进料流量对物料收率的影响》