《表3 两组患者的不良反应发生情况对比[n (%) ]》

《表3 两组患者的不良反应发生情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的总不良反应发生率与对照组相比，无统计学意义（P>0.05），具体见表3。

图表编号XD0062769800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者杨英正
绘制单位深圳市南山区人民医院阳光棕榈园社区服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者用药期间的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表3 对比两组患者的用药不良反应发生情况[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.28
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.11
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比(n,%)》2020.08.25
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.10
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.10
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.25
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.07.10
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比（n，%）》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.10
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.10
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.05
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.25
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比 (n)》2018.01.15
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况的对比[n(%)]》2019.11.08

随机翻阅

《表2 两组患者化疗耐受性ECOG评分比较（分，±s)》 《表3 不同播种期对“四特”晚籼稻系列组合生育进程的影响》 《表1 主要工业副产石膏基本性质》 《表2 唐山海洋牧场人工鱼礁区泥地底质许氏平鮋的胃含物组成》 《表2 八组合开关控制系统断相动作特性表》 《表3 硼酸锌用量对力学性能的影响》 《表1 258例青年患者对脑卒中警示症状的认知情况》 《表1 Glasgow-Blatchford评分系统Tab 1 Glasgow-Blatchford bleeding score》 《表2 十层结构的基本参数Tab.2 Basic parameter of case structure with ten-storey》 《表4 发酵床与栓系式饲养奶牛舒适度指标的比较》