《表2 两组不良反应情况比较/例》

《表2 两组不良反应情况比较/例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《槐耳颗粒联合索拉非尼对原发性肝癌术后复发患者的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比较，治疗组的不良反应发生率较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0094531900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者张庆辉、梁艳华
绘制单位河南科技大学附属许昌市中心医院、河南科技大学附属许昌市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应情况比较[例(%)]》2020.08.15
  2. 《表2 两组不良反应情况比较[例(%)]》2019.12.28
  3. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.11.15
  4. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2019.10.25
  5. 《表2 两组不良反应情况发生情况比较（例）》2019.10.20
  6. 《表2 两组不良反应发生情况比较 例(%)》2019.10.15
  7. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.01
  8. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2019.09.05
  9. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  10. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  11. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.09.05
  12. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.05.25
  13. 《表2 两组不良反应情况比较 (例)》2019.06.15
  14. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.02.25
  15. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.05.10
  16. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  17. 《表2 两组患者不良反应情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  18. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.05.28
  19. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.05.28
  20. 《表2 两组患儿不良反应情况比较[例 (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《附表4 鄂尔多斯地块盖层长城系砂岩锆石Hf同位素数据》 《表3 平均随机一致性指标》 《表1 不同数据集不同特征的识别率》 《表1 2组治疗前后空腹血糖水平及血脂指标比较(±s,mmol/L)》 《表1 2种方法的旋翼转动频率和尺寸估计误差》 《表5 教学检测记录表：基于卡干合作学习结构法的教学设计与实践——以“判断摩擦力方向”教学片段为例》 《表6 格木8个种群表型性状的Shannon-Weaver指数》 《表1 商陆花创新产品编码示例》 《表2 国内外RWS领域高频关键词信息》 《表1《园林城市评选标准》的绿地建设评定指标》