《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》

《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替吉奥联合调强放疗对比单纯调强放疗对老年食管癌的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组比较，χ2=0.007，P>0.05

观察组患者不良反应总发生率为23.81%，与对照组的19.05%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD009562000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者张紫寒
绘制单位南通市肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.03.01
  2. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.02.25
  3. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2019.12.15
  4. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.15
  5. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.06.28
  6. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.12.25
  7. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.11.15
  8. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2019.10.25
  9. 《表2 两组不良反应情况发生情况比较（例）》2019.10.20
  10. 《表2 两组不良反应发生情况比较 例(%)》2019.10.15
  11. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.01
  12. 《表2 两组不良反应发生情况比较例（%）》2019.09.05
  13. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  14. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  15. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.09.05
  16. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.05.25
  17. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.02.25
  18. 《表2 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.05.10
  19. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  20. 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.05.28

随机翻阅

《表3 不同处理组含水率指标的变化》 《表1 响应面分析因素与水平》 《表2 EB病毒相关性传染性单核细胞增多症96例阿糖腺苷组与对照组临床症状恢复时间及住院时间比较/（d,±s)》 《表2 不同加量钠化改性剂效果评价》 《表1 已识别的小波和相似性度量值》 《表1 压缩机振动因素分析》 《表2 RO产水参数：反渗透在锅炉补给水系统中的优化研究》 《表1 国外版权素养论文分布情况》 《表1 3 5 0 例社区老年冠心病PCI患者死亡危险因素单因素分析[例 (%) ]》 《表1 垃圾焚烧处理价格动态调整表》