《表1 3组计划靶区平均剂量、均匀性指数和适形度指数 (±s)》
注:a为与Ⅲ方法比较,t=5.321,2.931,P<0.05;b为与Ⅱ方法比较,t=4.110,P<0.05。
三种不同角度调强计划PTVmean、靶区均匀性指数HI和适形度指数CI见表1。由表1可见,3种计划均可满足临床95%等剂量曲线对PTV靶区剂量覆盖的需要,三种计划的靶区平均剂量以及靶区均匀性指数HI之间的差异没有统计学意义,而靶区的适形度指数计划Ⅲ最优,计划Ⅱ次之,而计划Ⅰ最差。
图表编号 | XD0094523200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张怀文、钟晓鸣 |
绘制单位 | 江西省肿瘤医院、江西省肿瘤医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |