《表2 2组患者治疗后Rankin评分情况比较》

《表2 2组患者治疗后Rankin评分情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血管内介入治疗和开颅手术时机与颅内动脉瘤破裂的疗效及预后的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者治疗后Rankin评分情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0094493600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者胡焱、郭星星
绘制单位空军军医大学唐都医院神经外科、空军军医大学唐都医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者Barthel指数和Rankin评分比较（分±s)》2020.11.30
  2. 《表2 24例症状性椎动脉颅内段非急性闭塞血管内治疗患者临床改良Rankin量表评分的随访结果(例)》2020.07.18
  3. 《表3 干预结束3个月两组患者改良Rankin量表评分及预后情况比较[例(%)]》2019.10.08
  4. 《表2 两组干眼患者治疗前及治疗后2周、4周角膜染色评分情况比较（分，±s)》2020.03.25
  5. 《表2 两组患者治疗后PSQI评分情况比较（±s，分）》2019.12.10
  6. 《表2 两组患者治疗后的SAQ评分情况比较[（±s），分]》2019.12.01
  7. 《表2:两组患者治疗前后NHISS评分、SOD、改良RANKIN量表评分比较(n=25,±s)》2019.10.15
  8. 《表2 两组患者Glasgow昏迷量表评分与改良Rankin量表评分比较[n(%)]》2019.08.20
  9. 《表3 2组患者治疗后睡眠质量具体症状评分情况比较》2019.07.15
  10. 《表2 两组患者治疗后GQOLI-74评分情况比较[分， (±s) ]》2019.07.25
  11. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  12. 《表4 2患者术后6个月改良Rankin评分量表比较[例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 两组腹泻型肠易激综合征患者治疗后HAMA评分改善情况比较 (例)》2019.02.28
  14. 《表4 2组急性脑卒中患者改良Rankin评分比较 (例)》2019.02.08
  15. 《表3 治疗组治疗前后改良Rankin量表评分情况》2019.02.25
  16. 《表2 4组改良Rankin量表评分比较[例 (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 2组患者治疗后肩关节功能评分及临床恢复情况比较 (±s)》2019.01.10
  18. 《表5 应用不同方法治疗的中重度急性脑梗死两组患者治疗前后改良Rankin量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.22
  19. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损、日常生活能力、改良Rankin量表评分比较》2019.01.20
  20. 《表2 两组患者治疗前以及治疗后1个月和2个月的各项评分情况比较 (±s)》2018.01.01

随机翻阅

《表1 3种统计试验方案优缺点》 《表.《丽声北极星自然拼读绘本》所包含的拼读知识点与各版本教材中的拼读知识的匹配》 《表1 酸碱滴定基本操作实验报告实验原理书写情况一览表》 《表3 采出井生产事实表：分散存储油气生产动态大数据的优化管理与快速查询》 《表1 气液旋流分离器的初始尺寸》 《表1 Li/CFx电池不同倍率下的放电参数》 《表2 不良反应发生情况对比 (例, %)》 《表4 T300/QY8911FRP板两种定位算法对不同位置损伤的定位结果比较》 《表3 改建后京师第二监狱监房数量及容额》 《表1 临床科室轮转安排：我国康复医师规范化培训现状趋势及展望》