《表1 两组研究对象疼痛度及血清TNF-α水平对比》

《表1 两组研究对象疼痛度及血清TNF-α水平对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清肿瘤坏死因子α水平与肺癌患者疼痛程度的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组VAS评分及血清TNF-α水平明显高于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD0094279300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.30
作者武小岗、李娜、曹丽、宋卫军、高东梅、米宏义
绘制单位延安大学附属医院疼痛科、西安交通大学第一附属医院检验科、延安大学附属医院儿科、延安大学附属医院疼痛科、延安大学附属医院疼痛科、延安大学附属医院疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后的血清IL-1、TNF-α和IL-6水平对比（±s)》2020.12.15
  2. 《表3 两组肠黏膜TLR-4和血清TNF-α、IL-6水平对比（±s)》2020.11.08
  3. 《表5 两组疼痛情况比较：右美托咪定在七氟烷吸入麻醉中对苏醒期恢复质量及血清IL-1β TNF-α水平的影响》2021.01.31
  4. 《表4 两组血清ICAM-1、TNF-α水平对比(±s)》2020.04.20
  5. 《表2 研究对象血清IL-1、IL-6、TNF-α水平》2020.06.28
  6. 《表2 治疗前后两组患者血清IL-10、TNF-α、CRP水平变化对比(±s)》2020.06.30
  7. 《表3 两组患者治疗前后血清TNF-α水平对比（±s)》2020.08.26
  8. 《表2：两组患者治疗前后血清TNF-α水平、IL-1β水平对比（±s,ng/L,n=40)》2020.08.15
  9. 《表2 两组患儿血清TNF-α、IL-4水平对比（±s)》2019.10.28
  10. 《表2 两组血清IL-6、TNF-α、CRP水平对比》2019.10.08
  11. 《表3 两组患者手术前后血清SP、TNF-α、IL-6水平对比(±s)》2019.08.25
  12. 《表3 两组治疗前后血清IL-1β、CRP、IL-6、TNF-α水平对比(±s,ng/L)》2019.08.15
  13. 《表4 两组血清IL-10、TNF-α水平对比 (, ng/L)》2019.05.28
  14. 《表2 两组人员血清IL-2、IL-6、TNF-α水平对比 (pg/ml, ±s)》2019.06.27
  15. 《表2 两组治疗前后血清TNF-α、hs-CRP和IL-32水平对比 (±s)》2019.06.05
  16. 《表1 三组研究对象不同时间血清WBC计数、PCT、IL-6、TNF-α水平和APACHEⅡ评分比较》2019.01.20
  17. 《表3 两组血清TNF-α、IL-6、NO水平对比》2019.04.15
  18. 《表3 两组患儿血清及脑脊液TNF-α、CRP水平改善情况的对比》2019.05.05
  19. 《表3 两组血清hs-CRP、TNF-α水平对比(±s)》2019.12.20
  20. 《表2 2组研究对象引产前后血清中Ang-1、Ang-2、VEGF、TNF-α和IL-6水平Tab.2 Levels of Ang-1, Ang-2, VEGF, TNF-α, and IL-6in serum of subjects in》2018.07.28

随机翻阅

《表2 2组满意度分析例（%）》 《表2 采用有噪声飞行时间和原始像素时的重建误差》 《表3 稳健型方案的课程培训排布时间表》 《表2 行为主义理论实践启示》 《表1 变量赋值说明：晚期结直肠癌中医药干预治疗疗效预测模型的建立与应用》 《表1 优化变量信息：基于python程序设计的发动机舱盖多学科联合优化》 《表3 上消化道出血发生AKI多因素logistic回归分析结果》 《表3 小麦产量调查：唐河县2017-2018年度小麦病虫害全程绿色防控技术示范报告》 《表1 天保互通至大方互通段立交设置》 《表1 两组患者的基本情况》