《表2 不同类型烟草物理保润性能的方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《烟草孔隙结构与其物理保润性能的关联性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对不同类型烟草样品（烤烟、薄片、梗丝、白肋烟、香料烟）的物理保润性能指标进行方差分析，结果见表2。由表2可知，5类烟草样品之间，尺度参数和形状参数均达到极显著差异，说明不同类型的烟草样品之间物理保润性能差异显著。对不同烟叶样品Weibull模型的α值和β值进行统计分析发现（表3），烤烟、白肋烟与香料烟样品Weibull模型中α值的平均值分别为376，289，288min，说明白肋烟与香料烟样品的失水速率要快于烤烟，烤烟的物理保润性能优于白肋烟和香料烟；烤烟、白肋烟与香料烟样品Weibull模型中β值的平均值分别为0.935，0.816，0.836，说明白肋烟与香料烟样品在失水过程前期的失水速率也要高于烤烟样品。再造烟叶、膨胀梗丝样品Weibull模型中α值的平均值分别为258，395min，表明再造烟叶样品的失水速率高于膨胀梗丝，且再造烟叶样品的β值小于膨胀梗丝，表明在失水过程前期，再造烟叶样品的失水速率高于膨胀梗丝。