《表2 微波消解与全自动石墨炉消解比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自动石墨消解-ICP-MS法测定预制肉制品中的9种重金属残留》
金属元素检测过程中,样品的前处理方法主要有干法消解、湿法消解、微波消解等。湿法消解、干法消解弊端较多,金属元素的检测人员已很少使用。当前,许多食品样品的消解方法以微波消解为主。样品的消解过程中,赶酸过程较为长久(一般2~5 h),且需要实验人员监视,产生的酸性气体危害实验人员的健康,并对环境造成影响;且微波消解方法不能加高氯酸;采用全自动石墨消解仪进行样品的自动前处理,处理完毕后得到澄清的样品溶液。试验比较了全自动石墨炉消解和微波消解对方法检测回收率的影响。结果表明,两者消解效果均比较好,不同元素回收率略有变化,但均符合要求。但使用全自动石墨炉消解整个前处理过程均为自动化操作,有效地提高了试验效率,避免了实验室环境的污染以及对实验人员的健康损害。比较结果见表2。
图表编号 | XD0093913100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 毕思远、朱志强、曹涛、林燕翠、甘慧、金虹 |
绘制单位 | 哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地、广东省检迅检测科技有限公司、深圳市汇知科技有限公司、哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地、广东省检迅检测科技有限公司、广东省检迅检测科技有限公司、深圳市汇知科技有限公司、深圳市易瑞生物技术股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |