《表3 微波消解与全自动石墨炉消解比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自动石墨消解-电感耦合等离子体质谱法监测干制水产品中的铅、砷、铝、铬、铁、铜》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

样品的消解方法主要有:湿法消解、干法消解、微波消解等方法。干法消解、湿法消解弊端较多，已很少采用。当前，生物样品的消解方法以微波消解居多。微波消解样品完毕后，赶酸过程较为长久（一般2～5 h）且需要实验人员监视，产生的酸性气体危害实验人员的健康。另外，微波消解法不能加HClO4。采用全自动石墨消解仪进行样品前处理，处理得到澄清的样品溶液。表3比较了微波消解与全自动石墨炉消解对待测元素回收率的影响。结果表明，两者消解效果均比较好，但石墨炉消解过程均为自动化操作，有效的提高了实验效率，避免实验室环境的污染。