《表2 变量描述性分析：农业生产性服务能否促进农民收入增长》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业生产性服务能否促进农民收入增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%统计水平上显著。下表同。

在对数据进行实证检验之前，针对农民收入、农业生产性服务及控制变量进行基本的描述性分析。由表2可知，农民农业经营性收入高于工资性收入。农业生产性服务使用率普遍较高，其中收割服务使用比重最大，为84.4%；整地服务次之，为74.9%；施肥服务使用比重最小，为22.9%。农户特征中，高中及以上学历占比为17.1%，农民受教育水平普遍较低；农民接受技能培训数量为10.4%，培训程度较低；农民向正规金融机构贷款明显不足，普遍认为贷款难度大；多数农户都属于村里大姓，但党员占比较低。耕地资源特征中，户均经营面积超过8亩，耕地质量普遍较好，相比南方丘陵、山区地带，河南省耕地资源更为丰富。区域环境中，村庄地形以丘陵、平原为主，交通条件一般，农民合作组织程度低。由t检验结果可知，整地和收割服务对工资性收入具有显著驱动作用，施肥服务显著驱动农业经营性收入提升，这一结果初步证实本文的研究假说。