科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组ICI-Q-LF评分比较(分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《知信行纵向护理干预在老年TURP术后暂时性尿失禁患者中的应用价值分析》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0093637300 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.08.21
作者
申鑫
绘制单位
南通大学附属医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组ICI-Q-LF评分比较(分)”的人还看了
表2 两组FMA评分比较(分,)
表2 两组ADL评分比较(分,)
表2 两组MAS评分比较(分,)
表2 两组FMA评分比较(分,)
表4 两组患者治疗前后ICI-Q-LF得分比较
表2 两组FIM评分和SDS评分比较(分)
上一表
《表1 两组尿失禁知信评价比较(
下一表
《表1 两组患者救治成功率及死亡
相关图表
《表2 两组MAS评分比较(分,)》
2020.10.15
《表2 两组ADL评分比较(分,)》
2020.10.15
《表2 两组FMA评分比较(分,)》
2020.10.15
《表2 两组FMA评分比较(分,)》
2020.10.15
《表4 两组患者治疗前后ICI-Q-LF得分比较》
2020.12.05
《表2 两组FIM评分和SDS评分比较(分)》
2020.08.25
《表2 两组NIHSS评分、Barthel评分比较(分)》
2020.02.10
《表2 两组VAS评分、SF-36评分比较(,分)》
2019.10.25
《表2 两组KPS评分比较 (分, )》
2019.05.10
《表2 两组ADL评分比较[分,]》
2019.07.25
《表2 两组VAS评分、生命质量评分比较 (分, )》
2019.07.15
《表2 两组VAS评分比较 (分, )》
2019.07.15
《表2 两组FMA评分、ADL评分、NIHSS评分比较 (, 分)》
2019.04.01
《表2 两组BPS评分比较 (, 分)》
2019.04.01
《表2 两组VAS评分比较 (, 分)》
2019.03.28
《表2 两组ADL评分比较 (, 分)》
2019.06.15
《表2 两组UPDRS评分比较 (, 分)》
2019.01.25
《表2 两组患者疼痛评分、评分的比较(,分)》
2019.02.05
《表2 两组WOMAC评分及VAS评分比较(分,)》
2019.11.25
《表2 两组ESCA评分比较(分,)》
2019.12.10
随机翻阅
《表1 检测结果对比表:VERICUT程序优化在某安装槽加工中的应用》
《表2 两组孕妇并发症发生率比较[n(%)]》
《表1 中央控制单元测试工作量统计表》
《表2 PA6-PA6T/6I合金的α转变温度》
《表2 检索《红楼梦》汉英语料库“句子”翻译案例》
《表4 其它支汊提高水深方案一览表》
《表1 地层类型与编码:基于机器学习的地层序列模拟》
《表3 岩土体物理力学参数取值》
《表1 3 固定效应模型实证回归结果》
《表1 膝关节骨性关节炎合并膝外翻畸形TKA手术外侧组与内侧组观察指标比较 ()》