《表2 两组患儿采集血厚不良事件发生率[n/%]》
![《表2 两组患儿采集血厚不良事件发生率[n/%]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201932084_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患儿不良事件有2例，发生率为5.0%，对照组患儿不良事件有9例，发生率为18.0%，两组结果差异具有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表2.
| 图表编号 | XD0093614800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.07 |
| 作者 | 沈慧颖 |
| 绘制单位 | 上海市第一人民医院宝山分院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYZ202011026_12000.gif)
![表2 两组患儿不良事件发生率对比[（n/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103041_01100.gif)
![表1 两组患儿住院期间因护理因素导致的不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012124_01200.gif)
![表2 两组患儿护理不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202007017_03400.gif)
![表1 两组患儿不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003003_01700.gif)
![表2 比较两组患儿不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201921064_02300.gif)
相关图表
- 《表6 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组患儿不良事件发生率对比[（n/%）]》2021.02.15
- 《表1 两组患儿住院期间因护理因素导致的不良事件发生率[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 两组患儿护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 两组患儿不良事件发生率比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 比较两组患儿不良事件发生率[n(%)]》2019.11.10
- 《表3 两组患儿不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患儿不良事件发生几率比较[n(%)]》2019.12.13
- 《表5 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患儿护理后不良事件发生情况对比(n)》2019.09.10
- 《表1 两组干细胞移植后皮肤损伤Ⅳ级患儿不良事件发生率对比(n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组患儿护理期间不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患儿发生护理不良事件的情况[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患儿的不良输液事件发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.06.21
- 《表3 两组患儿输液不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患儿的人工气道护理不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组患儿干预后输液过程中不良事件发生情况[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组患儿不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.05.10
- 《表2 两组患儿不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患儿药液外渗等不良事件发生率对比[n(%)]》2019.11.05