《表1 两组患儿药液外渗等不良事件发生率对比[n(%)]》
![《表1 两组患儿药液外渗等不良事件发生率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201989191_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组43例患儿中意外拔管发生率、药液外渗发生率、加药差错发生率低于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD008413800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 郭庆智 |
| 绘制单位 | 河北省沧州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYZ202011026_12000.gif)
![表2 两组患儿不良事件发生率对比[（n/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103041_01100.gif)
![表2 两组患儿护理不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202007017_03400.gif)
![表1 两组患儿不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003003_01700.gif)
![表2 比较两组患儿不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201921064_02300.gif)
相关图表
- 《表6 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组患儿不良事件发生率对比[（n/%）]》2021.02.15
- 《表1 两组患儿护理不良事件发生率对比》2019.10.25
- 《表2 两组患儿护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 两组患儿不良事件发生率比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 比较两组患儿不良事件发生率[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患儿不良事件的发生情况对比》2019.12.01
- 《表1 两组患儿不良事件发生几率比较[n(%)]》2019.12.13
- 《表5 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患儿护理后不良事件发生情况对比(n)》2019.09.10
- 《表1 两组病人满意度、依从性、造影剂外渗发生率和纠纷事件发生率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组干细胞移植后皮肤损伤Ⅳ级患儿不良事件发生率对比(n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组患儿护理期间不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患儿发生护理不良事件的情况[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患儿的不良输液事件发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.06.21
- 《表1 两组置管后留置针堵管、药液外渗、静脉炎发生情况比较[例（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患儿静脉输液中留置针使用不良事件发生率对比》2019.09.01
- 《表1 两组患儿切口感染发生率、药物外渗发生率、坠床发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患儿不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表3 两组手术患儿呼吸道不良事件发生率以及术后躁动发生率临床对比[n(%)]》2019.11.01