《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》
![《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201931030_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组和对照组总有效率依次为94.29%和77.15%，观察组明显高于对照组，P<0.05，见下表1:
| 图表编号 | XD0093603700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.31 |
| 作者 | 岑德凤 |
| 绘制单位 | 富川瑶族自治县民族医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202004011_01400.gif)
![表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201915128_01600.gif)
![表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201919028_01700.gif)
![表1 两组患者总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB201918008_01900.gif)
![表1 两组患者总有效率对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201955247_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者总有效率对比（n,%)》2020.01.08
- 《表1 两组患者总有效率对比[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者总有效率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组患者总有效率对比表 (n, %)》2019.06.04
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.19
- 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.01.21
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者总有效率对比 (n, %)》2019.02.05
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者总有效率对比 (n, %)》2018.12.01