《表1 分析患者不良事件发生情况（n，%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理风险管理模式在骨科静脉输液患者护理中的开展价值分析》
对比可知，观察组患者不良事件情况少于对照组，不良发生率较低，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0093599900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.17 |
| 作者 | 何玉洁、黄丽霞 |
| 绘制单位 | 佛山市中医院骨科、佛山市中医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者不良用药事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020004_01400.gif)
![表1 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917106_01400.gif)
![表1 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202004044_01800.gif)
![表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933018_01000.gif)
![表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004031_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者不良用药事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组患者不良事件发生情况（n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
- 《表3 分析观察两组患者不良事件发生情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组患者用药不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.20
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组患者妊娠不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者不良事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.05.22
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 患者护理不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 不良事件发生情况分析[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组患者不良事件发生情况的对比[n(%)]》2019.10.30