《表2 2组患生活质量量表各维度评分对比（±s）分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前，2组患者生活质量各维度评分对比差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，观察组生活质量量表各维度评分均高于对照组（P<0.05）。见表2、3。
| 图表编号 | XD0093587200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.17 |
| 作者 | 崔晓琴、丁萍、施晓燕 |
| 绘制单位 | 江苏省东台市中医院妇产科、江苏省东台市中医院妇产科、江苏省东台市中医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者与健康对照组SF-36量表各维度评分比较（分）》2021.02.15
- 《表1 不同残障接受度分组GIS患者的照顾者反应量表各维度评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表2 治疗前后SF-36量表各维度评分比较（±s)》2020.12.05
- 《表4 两组患者SF-36量表各维度评分（±s,n=48，分）》2020.04.30
- 《表2 两组生活质量各维度评分对比（±s，分）》2020.06.01
- 《表2 两组GIQLI量表各维度评分比较(±s，分)》2020.06.05
- 《表2 2组SEGUE量表各维度得分及总分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表2 患者生活质量(QOL)量表评分对比表[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 临床护士工作应激源量表各维度得分（±s，分）》2019.12.10
- 《表2 三组患者治疗前后OSA-18量表各维度及总评分对比[分，（±s）]》2019.08.15
- 《表2 护士执业环境测评量表各维度、条目得分情况(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 护士执业环境测评量表各维度、条目得分情况(±s,分)》2019.10.01
- 《表3 2组患者生活质量量表各维度评分对比（±s）分》2019.07.17
- 《表1 治疗前后生活质量各维度评分对比(±s,分)》2019.08.09
- 《表2 生存质量量表各维度分值及总分统计情况 (分)》2019.07.15
- 《表2 两组治疗前后西雅图心绞痛量表各维度评分比较 (分)》2019.04.18
- 《表4 两组干预前后WHOQOL-BREF量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表3 2组治疗前后Peabody运动发育量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表2 2组治疗前后Gesell发育诊断量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表3 两组患者干预前后ESCA量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.07.10