《表1 两组患者的便秘发生情况[n (%) ]》
![《表1 两组患者的便秘发生情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201927101_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《薄荷油调大黄粉贴敷神阙穴在预防胸痹心痛患者便秘中的效果观察》
治疗干预后观察组与对照组分别出现1例、6例便秘现象，观察组的便秘发生率为2.0%，低于对照组的12.0%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0093567200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.03 |
| 作者 | 杨军 |
| 绘制单位 | 溧阳市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018118_01800.gif)
![表1 两组患者血管危象、术后感染、便秘发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202008011_02600.gif)
![表1 两组患者术后便秘情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYB202001040_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组术后血运、便秘并发症发生情况比较（n,%)》2020.12.20
- 《表1 本文两组患者经过不同护理以后的治疗总有效率和便秘发生率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 两组患者便秘发生率比较(n)》2020.08.01
- 《表1 两组患者血管危象、术后感染、便秘发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组患者术后便秘情况对比[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 比较两组患者便秘发生情况(n,%)》2019.09.04
- 《表1 两组患者护理干预后的便秘发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者便秘发生情况统计[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组患者便秘发生率对比（n、%）》2019.08.05
- 《表2 两组患者干预后Bristol大便性状分型及便秘发生情况比较 (n=75, n/%)》2019.06.21
- 《表3 两组患者干预后便秘相关不良事件发生情况比较 (n=75, n/%)》2019.06.21
- 《表1 患者一般资料及功能性便秘发生情况 (N=134)》2019.06.05
- 《表2 两组患者便秘的发生率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者便秘及并发症发生率对比 (n, %)》2019.04.28
- 《附表两组患者便秘发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者便秘与并发症发生率的比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 2组患者便秘及压疮发生情况[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者经干预后便秘发生情况[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者便秘改善情况比较（n,%)》2019.11.01
- 《表2 两组患者便秘发生率对比表[n(%)]》2019.11.06