《表1 两组别总有效率之间的对比[例 (%) ]》
![《表1 两组别总有效率之间的对比[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201916094_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合康复护理改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果研究》
对照组患者在治疗当中的有效率明显低于观察组，P<0.0 5说明组间差异存在统计学上的意义，具体情况如表1所示。
| 图表编号 | XD0093554500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.17 |
| 作者 | 徐岚 |
| 绘制单位 | 湖北省长江航运总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1：对比两组总有效率及不良反应发生率[例（%），n=52]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012050_01700.gif)
![表2 对比两组患者总有效率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201922020_02100.gif)
![表1 对比两组治疗后1个月的总有效率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202011051_01800.gif)
![表2 对比两组治疗后12个月总有效率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202011051_01900.gif)
![表1 对比两组患者的临床总有效率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007014_01500.gif)
相关图表
- 《表1：对比两组总有效率及不良反应发生率[例（%），n=52]》2020.12.15
- 《表2 对比两组患者总有效率[例（%）]》2019.11.28
- 《表1 对比两组诊断总有效率(例，%)》2020.04.25
- 《表2 对比两组治疗后12个月总有效率[例（%）]》2020.04.20
- 《表1 对比两组治疗后1个月的总有效率[例（%）]》2020.04.20
- 《表1 对比两组患者的临床总有效率[例(%)]》2020.07.15
- 《表2 对比两组治疗总有效率(例，%)》2020.04.25
- 《表1 两个组别患者预防下肢深静脉血栓成功概率之间的对比[例(%)]》2020.08.30
- 《表2 两个组别总有效率分析对比》2020.07.25
- 《表1 对比两组多囊卵巢综合征患者治疗总有效率[例（%）]》2020.01.25
- 《表1 对比两组冠心病患者心律失常患者总有效率[例（%）]》2019.10.28
- 《表1 对比两组急性加重期慢阻肺患者总有效率指标[例（%）]》2020.04.10
- 《表1 对比两组患者治疗总有效率[例(%)]》2019.11.08
- 《表1 对比两组颌面部外伤患者临床总有效率[例（%）]》2019.07.08
- 《表1 两个组别之间治疗有效率的对比[n (%) ]》2019.05.06
- 《表1 对比分析不同组别患者临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 对比两组患者治疗总有效率[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 比较两组治疗总有效率之间的差异[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 不同组别临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25