《表4 耕地生态系统能值指标体系》

《表4 耕地生态系统能值指标体系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于能值分析的武汉市耕地资源可持续利用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以武汉市2003—2016年耕地生态系统的投入产出项目为基础,并根据武汉市的具体情况,选择系统稳定性指数(S)、耕地环境负载率(ELR)、耕地能值使用强度(ED)、耕地能值产出率(EYR)、工业辅助能贡献率、系统生产优势度(C)、人均能值产出量、可持续发展性能指数(EISD)这八个指标来进行量化评价和分析(表4)。这些指标将复合生态系统的各种物质流、资金流、信息流、生态流、能量流等进行了量化分析,定量分析了耕地生态系统的结构、功能和效率。其中耕地能值产出率是耕地能值总产出与工业辅助能值与有机辅助能值的和的比值,此指标主要是用来评价能值在农业生产活动中被利用的是否高效;耕地能值使用强度是耕地能值总投入与耕地总面积的比值,表明耕地生态经济系统的集约化水平和利用强度;工业辅助能贡献率是不可更新工业辅助能与能值总投入量的比例,它在一定程度上反映人类因素对耕地生态系统的影响;耕地能值总产出比上农业从业人员为人均能值产出量;不可更新资源能值投入比上可更新资源能值投入为环境负载指数,通过生态系统能值分析理论可知系统依靠可更新资源生存和发展的能力,可以体现生态系统可持续性;通过系统结构优势度(System dominant degree,SDD)可知系统各产业结构的优势差异和配置的指标,SDD的范围在0—1,SDD越小,则各产业优势度差异越小,越接近1,证明某个单一产业正在处于优势的地位。这两种情况都不是最好的情况,都是不利于系统发展的。因此,最合理的情况就是SDD在0.5左右,这时系统中有某个产业是占主导地位的,但是其他产业单元同时得到兼顾;系统稳定性指数(System stability degree,SSD),是来体现系统结构是否稳定以及它的协调性。SSD高表明系统的每一个能值流能够较好的连接网络,系统的自动控制和调节以及反馈作用强,具有较大的稳定性;耕地可持续发展性能指数(EISD)为耕地能值产出率比上耕地环境负载率。可持续发展性能指数主要反映耕地生态经济系统的可持续发展能力。耕地可持续发展性能指数越大,代表在单位环境压力下,经济效益越高,系统具有更好的可持续发展性。当EISD<2表示地区的系统可持续性并不理想,给环境的负载压力过大且能值的收益不足。当218,说明对地区的系统资源开发和利用不足。