《表2 CD法和三台阶法各工序初支最大沉降》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超前小导管支护下三台阶法在原位扩建隧道工程中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进而，可建立有限元模型，模型长140m、高85.9m，隧道埋深32.5m。初期支护为C25喷射混凝土+22砂浆锚杆。地层条件分别为素填土、泥岩、砂岩，计算参数详见设计文件。相关计算结果如表2及图2～3所示。从中分析可知:工序S1，S2中CD法的初支及围岩变形相对较小，而三台阶法在工序S1中即产生了较大沉降，因此，相较于三台阶法，CD法在施工过程中更有利于控制围岩及初支结构的变形和保障施工安全。但是，在施工完成后，两种工法产生的围岩及初支变形基本一致。考虑到三台阶法具有工序简单、施工速度快、造价低等优点，因此，在本工程实际中，采用三台阶法施工更具优势（见图4）。