《表6 工业试验对比结果:一种高效低价缓蚀剂在炼钢连铸软水循环系统中的应用研究》

《表6 工业试验对比结果:一种高效低价缓蚀剂在炼钢连铸软水循环系统中的应用研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种高效低价缓蚀剂在炼钢连铸软水循环系统中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

试验过程中发现,A1B2C1D1药剂按500mg/L浓度投加后碳钢挂片出现点蚀,腐蚀速率超过标准要求的0.075mm/a。经分析,出现这种情况可能是因为实际生产中存在各种水量水质波动和微生物繁衍的复杂影响,水中溶解氧过快到达金属表面,加之水中无法彻底去除Cl-离子富集影响阳极钝化膜的形成,导致实验确定的药剂量被过多损失掉而不能对金属表面保护膜起到正常的维持和修补作用,造成了部分阳极的裸露形成小阳极-大阴极腐蚀电池[1,6]。因此,调整药品浓度至1000 mg/L重新进行试验,所用方法及试片同上。从最终的工业试验结果(见表6)来看,两种药剂在相同投加浓度条件下,铜片和碳钢A3试片基本无腐蚀,腐蚀速率满足国家标准的指标要求,且A1B2C1D1药剂对A3碳钢试片的缓蚀较市售药剂提高45.6%,表现出明显的优势。其中,缓蚀药剂中亚硝酸钠含量为100 mg/L,折算后每天投入量是4g,补水后浓度低至0.1mg/L,亚硝酸钠投加量得到有效控制。