《表1 两组患者治疗效果比较 (n/%)》

《表1 两组患者治疗效果比较 (n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效及对生活质量的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，发现观察组治疗总有效率为95.6%明显高于对照组73.3%的治疗总有效率，P<0.05，有统计学意义；详见表1。

图表编号XD0092955900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者张进元
绘制单位甘肃省张掖市山丹县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  15. 《表1 比较两组患者患者治疗效果[n (%]》2019.04.24
  16. 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.09.20
  21. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 主要变量的描述统计》 《表3 基于置换的多元方差分析结果》 《表2 两组患者不良反应对比》 《表1 七个版本教材关于飞机升力及相关实验的编写情况》 《表1 不同热流偏差下的功率计算结果》 《表1 各测点温度及温升对比》 《表1 主要技术标准表：高海拔地区长大纵坡沥青路面施工技术研究》 《表2 超压随距离的衰减》 《表3 材料的反应动力学参数Table 3 Chemical kinetic parameters of materials》 《表二:三维度的美国的高中课程设置》