《表1 护理后, 两组患者观察指标比较情况 (n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对患者进行干预后，发现观察组患者健康知识知晓率、服药依从率、血压控制率明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义，详见表1。
| 图表编号 | XD0092906900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 李福丽、李春梅、王露娴 |
| 绘制单位 | 甘肃省张掖市甘州区南街社区卫生服务中心、甘肃省张掖市甘州区南街社区卫生服务中心、甘肃省张掖市甘州区南街社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202031070_01700.gif)
![表1 两组患者干预后护理质量重点指标的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006061_01800.gif)
![表1 对比观察组和对照组患者接受护理干预后对护理服务的满意情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011110_01300.gif)
![表1 两组患者护理后吞咽恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202019097_00900.gif)
![表1 两组患者护理后疼痛情况结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202017113_01000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理后情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组患者干预后护理质量重点指标的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 对比观察组和对照组患者接受护理干预后对护理服务的满意情况[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者护理后吞咽恢复情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者护理后疼痛情况结果比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组患者护理后感染情况比较（n/%）》2020.01.01
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的满意率观察分析[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组患者临床观察指标、治疗后不良心理评分及生活质量评分比较（n=60, ±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者护理干预满意度情况观察比较n（%）》2019.08.21
- 《表1 两组患者护理后各机体指标比较情况[n（%）]》2019.07.03
- 《表1 两组患者护理后临床指标改善情况的比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者接受不同方式护理后的不良事件情况观察[n(%)]》2019.03.20
- 《表1 两组患者护理后情况比较 (n)》2019.07.18
- 《表1 比较两组患者的护理观察指标[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组患者治疗前、后各项观察指标比较 (n=40, )》2019.05.11
- 《表1 两组研究对象护理后各项观察指标比较[n (%) ]》2019.05.17
- 《附表两组患者护理前后临床观察指标比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者经护理后相关护理指标情况比较 (分, )》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理效果临床观察指标比较 (n=66) (±s)》2019.04.20
- 《表1 比较护理后两组患者的各项指标[%（n)]》2019.10.01