《表2 纳入文献方法学的质量评价》

《表2 纳入文献方法学的质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《火针治疗肱骨外上髁炎随机对照试验的系统性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

文献质量评价采用由Cochrane协作网推荐的偏倚风险评估方法,符合纳入标准的文献,均根据偏倚风险评估方法作出“低偏倚风险”、“偏倚风险不确定”、“高偏倚风险”的评定。所有纳入的文献均提及了随机分配方案,其中3篇[5-7]报告所采用的随机方法,其余3篇[4,8,9]只提及了“随机”二字;6篇纳入的文献[4-9]均未描述是否采用隐蔽分组,均未提及对患者或试验对象实施盲法,均未提及对结局评估者实施盲法,均无缺失数据,均报告所有期望结局,无选择性报道结果的情况,不存在其他偏倚来源。具体偏倚风险评价见表2。本研究纳入文献的方法学质量评价结果见图2。