《表3 自评健康的Logit回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《在华外国人的健康研究——基于SFRC(2018)杭州样本的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：控制变量包括性别、年龄、居住时长（月）、婚姻状况和教育程度；括号内为标准误差。*p<.05，**p<.01，***p<.001

接下去，我们分析在杭州外国人主观健康获得的二元逻辑斯蒂回归分析（见表4）。其中，模型7～11的设定与表3完全一致。在社会融入上，中文水平和在华求学经历（模型7）对主观健康获得的影响，和模型1中所呈现的基本一致。但是，模型8中的国家类型效应和模型2相似（系数方向和显著水平），而模型12也并无二致，也就是说来自高收入国家的外国人的主观健康获得（变好/不变）显著低于低收入国家（p<0.01）。与此类似，在社会经济地位上，迁出国地位对主观健康获得缺乏显著影响，这与模型4差别明显。最后，在华社会地位对外国人的主观健康获得缺乏显著效应。