《表1 两组致恶性室性心律失常情况比较[n(%)]》
![《表1 两组致恶性室性心律失常情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201931122_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组和对照组在致恶性室性心律失常发生情况数值对比为2.50%（1/40）和20.00%（8/40），有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD0092632900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 刘长远 |
| 绘制单位 | 羊角塘镇中心卫生院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者室性心律失常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202019016_01300.gif)
![表1 两组患者室性心率失常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202001026_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组室性心律失常患者临床疗效比较（例）》2020.10.14
- 《表3 AMI患者合并恶性室性心律失常的多因素Logistic回归分析》2020.12.30
- 《表4 QRS-T夹角对AMI患者合并恶性室性心律失常的诊断价值》2020.12.30
- 《表1 两组患者室性心律失常发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表4 两组患者用药前与用药后72 h室性心律失常发作次数变化情况比较(±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者室性心率失常发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 比较室性心律失常情况[n,±s]》2020.01.28
- 《表1 两组患者一般资料：分析倍他乐克联合稳心颗粒治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效》2019.08.23
- 《表1 对比两组急性心肌梗塞室性心律失常患者的临床疗效[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 对比两组室性心律失常疗效[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者室性心律失常比较（n=20, ，次·24 h-1)》2019.08.15
- 《表1 对比两组患者心功能及室性心律失常的治疗效果[n (%) ]》2019.06.28
- 《表3 两组患者恶性室性心律失常、急性心肌梗死发生率及死亡率比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
- 《表1 缺血性J波和无缺血性J波患者室性心律失常发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表4 两组患者室性心律失常的发生情况比较[例 (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组患者室性心律失常发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者的室性心律失常总数目、冠脉狭窄程度比较[n（%）]》2017.12.20
- 《表1 两组患者室性心律失常疗效相比较[例数 (%) ]》2018.02.15
- 《表3 治疗前后血钾与室性心律失常情况 (n=126)》2018.07.20
- 《表2 急性ST段抬高型心肌梗死并发恶性室性心律失常影响因素Logistic回归分析》2019.11.18