《表3 两组患者恶性室性心律失常、急性心肌梗死发生率及死亡率比较 (n=50, n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组恶性室性心律失常、急性心肌梗死发生率无显著差异（P>0.05）；观察组死亡率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0060651500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.11 |
| 作者 | 田红 |
| 绘制单位 | 中国重型汽车集团有限公司医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者室性心律失常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202019016_01300.gif)
![表1 两组患者室性心率失常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202001026_01600.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者的室性心律失常发发生率比较(例,%)》2021.01.10
- 《表1 两组患者室性心律失常发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 两组患者室性心率失常发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3心肌梗死急性期室性心律失常的监测与治疗》2019.10.01
- 《表2心肌梗死急性期室性心律失常的处理》2019.10.01
- 《表1.两组急性心肌梗死患者不同时间段内心律失常发生情况比较(n=57,n/%)》2020.01.15
- 《表2 两组患者治疗前后的恶性心律失常发生率比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 2组一般资料比较：微伏级T波电交替对急性心肌梗死患者再灌注后室性心律失常的预测价值》2019.11.25
- 《表1 两组患者一般资料：分析倍他乐克联合稳心颗粒治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效》2019.08.23
- 《表2 急性心肌梗死患者恶性心律失常影响因素的多因素Logistic回归分析》2019.08.25
- 《表1 两组致恶性室性心律失常情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 对比两组急性心肌梗塞室性心律失常患者的临床疗效[n(%)]》2019.10.05
- 《表3 两组心率失常、心率衰竭发生率和死亡率比较[n（%）]》2019.08.05
- 《表2 两组患者室性心律失常比较（n=20, ，次·24 h-1)》2019.08.15
- 《表1 对比两组患者心功能及室性心律失常的治疗效果[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组各类型心律失常及急性心肌缺血发生情况比较》2019.08.14
- 《表1 缺血性J波和无缺血性J波患者室性心律失常发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表1 两组患者室性心律失常发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者的室性心律失常总数目、冠脉狭窄程度比较[n（%）]》2017.12.20
- 《表2 急性ST段抬高型心肌梗死并发恶性室性心律失常影响因素Logistic回归分析》2019.11.18