《表1 干预前后病人THI及SRSS评分对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经护理干预后，主观性耳鸣病人THI、SRSS评分均较护理前有所降低，且对比前后数据得知，差异检验值为P<0.05，说明具备统计学意义。具体研究数据见表1。
| 图表编号 | XD0092600900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 王正霞 |
| 绘制单位 | 青岛市城阳区夏庄街道社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 干预前后两组THI得分比较（n=43，分，±s)》2020.12.15
- 《表2 2组病人干预前后自我管理行为评分比较 (x±s;分)》2018.06.15
- 《表3 2组病人干预前后生存质量评分比较 (±s;分)》2018.06.15
- 《表4 护理干预前后病人的运动功能评分比较 (±s;分)》2018.03.15
- 《表2 两组病人干预前后HAMA、HAMD评分比较（±s，分）》2020.11.20
- 《表1 2组病人干预前后MMSE评分比较 (±s;分)》2018.01.15
- 《表1 2组病人干预前后SAS评分、SDS评分对比 (分)》2018.01.15
- 《表2 干预前后两组SAS、SDS、SRSS评分比较（，分）》2020.07.10
- 《表1 2组病人干预前后PSQI评分比较（±s，分，n=45)》2020.05.20
- 《表3 治疗前后SRSS评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表4 两组病人干预前后SF-36评分比较（±s）分》2019.11.10
- 《表2 两组病人干预前后VAS评分比较（±s）分》2019.11.10
- 《表2 干预前后两组SRSS得分比较(x±s,分)》2019.10.10
- 《表2 两组干预前后SRSS、PSQI、KPS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 两组病人干预后SAS评分、SDS评分对比（±s, 分）》2019.07.12
- 《表3 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后Barthel评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后NIHSS评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后SDS评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表3 2组病人干预前后生活质量评分比较 (±s;分)》2018.01.15
- 《表3 2组病人干预前后NIHSS、Barthel评分比较 (±s;分)》2018.01.15