《表1 对比两组治疗依从性[n（%）]》
![《表1 对比两组治疗依从性[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201926081_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，P<0.05。
治疗依从率比较中，实验组为95.2%与对照组的78.6%比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0092592700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 商爱华 |
| 绘制单位 | 湖北省武汉市江夏区第一人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034071_01500.gif)
![表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202036094_01100.gif)
![表1 两组治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202020053_01300.gif)
![表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003093_01400.gif)
![表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006059_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗依从性对比[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]》2020.12.30
- 《表1 两组治疗依从性对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组患者治疗依从性对比（n,%)》2020.06.01
- 《表1 两组患者治疗依从性对比[n(%)]》2020.02.21
- 《表1 两组治疗依从性对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组治疗依从性对比[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组患者治疗依从性对比 (n, %)》2019.08.10
- 《表1 对比两组治疗依从性n（%）》2019.06.26
- 《表1 两组治疗依从性对比[n (%) , n=47]》2019.03.10
- 《表1 两组患儿治疗依从性数据对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者饮食治疗依从性对比[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组治疗依从性对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者治疗依从性对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗依从性对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组戒酒率、治疗依从性对比 (n/%)》2019.01.15
- 《表1 两组治疗依从性对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组治疗依从性对比[n (%) ]》2019.03.22
- 《表1 两组患者的治疗依从性对比n (%)》2019.01.10