《表1 两组治疗有效率(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:和对照组相比，*表示P<0.05。
对照组的治疗有效率为77.50%，观察组为95.00%。相比对照组，观察组治疗有效率明显更高，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0092403200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 高继贤 |
| 绘制单位 | 广东省南雄市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202022019_01600.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010023_01500.gif)
![表1 两组患者治疗效果情况（治疗总有效率）对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010152_02200.gif)
![表1 两组治疗治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002003_01600.gif)
![表1 两组治疗有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201911079_01300.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX201912022_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗有效率[n(%)]》2020.11.30
- 《表1 两组治疗有效率比较[n(%)](n=30)》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗效果情况（治疗总有效率）对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两组治疗治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组治疗有效率[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]》2019.12.30
- 《表1 两组治疗有效率（n，%）》2019.08.18
- 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) , n=26]》2019.09.20
- 《表1 两组治疗后治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 两组治疗依从性、治疗有效率比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗后治疗效果总有效率对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者治疗有效率比较[n=40, n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %;n=37)》2019.01.28
- 《表1 两组患儿治疗后治疗总有效率差异对照 (n)》2019.05.01
- 《表1 两组产妇治疗有效率比较[n (%) , n=100]》2019.06.20
- 《表1 两组治疗总有效率比较 (n=40, n, %)》2019.03.01
- 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) , n=62]》2019.04.30
- 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) , n=43]》2018.12.01
- 《表1 两组患者治疗后的治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组治疗有效率[n (%) ]》2018.04.01