《表3 全国及东部地区农业保险需求分位数回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农资投入调整会影响农业保险需求吗——基于2007-2016年全国面板数据分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

由以上回归结果可知，各农资投入要素中，从全国来看，柴油、农药投入对农业保险需求有负向影响，薄膜投入对农业保险需求有正向影响，化肥投入影响不显著。而区域间的显著性水平的差异化十分明显，中部和东部地区的柴油投入对农业保险需求的效用水平显著为负相关，而西部地区则是正相关，这在于柴油价格变动频繁，油价的上涨会影响农民的中东部地区农业生产成本，当耕地面积有限时，柴油投入的增加势必会导致农民为了节约成本而减少“不必要支出”，反而会抑制对农业保险的需求；西部地区的人均耕地面积较大，柴油投入成本的增加，不会显著影响农民的实际收入。农药投入的相关性结果中，只有东部地区与全国层面的结果均显著为负，中西部的显著性较弱，主要原因是农药投入成本并不大且对农业产出正相关，现阶段中部和西部地区的农业生产对农药需求不可或缺，而东部地区农业以高附加值为主，农药投入增加不利于保障产品的品质，因此农业生产结构的特殊性使得农药的效用水平在不同区域存在差异化。化肥投入则与农药类似，由于属于常规投入，其投入水平对农业保险需求的影响不显著。薄膜可以保持水土湿度和预防病虫害，在西部农业生产中得到广泛的应用，以保障农业产量的稳定增长，因而薄膜投入随粮食产量变化正相关，对农业保险需求的影响显著。其他的变量，基于全国角度来看，农村人均耕地面积，农村人均可支配收入以及每亩农业灾害损失对农业保险需求的影响均在1%的水平上显著正相关，涉农财政投入和涉农非农业财政投入均不相关。收入对农业保险需求的影响效果与已有文献的研究一致；人均耕地面积在区域间存在差异性，东部地区不相关，中西部地区分别在10%和5%的水平上显著性为正，这是由于中西部农民收入的增加需要扩大粮食种植面积，而东部地区耕地面积有限，收入增加依赖于其他投入，如科技和资本等。而对于风险因素，不同区域的回归结果大都不显著，说明风险灾害对农民的农业保险需求影响有限。涉农财政投入中，涉农农业财政投入在各区域显著性较差，故认为涉农农业财政投入对农民的农业保险需求不相关。东部地区对涉农非农业财政投入显著为正，西部地区则与之相反，这是因为西部地区农村基础设施的完善一定程度上减少了灾害的发生，使农民对农业保险需求反而下降，东部地区农业高附加值的特点则需要农业基础设施的大量投入，以保障产品的高质和快速连接市场，这刺激了农民的投入增加，进而引致农业保险需求的增加。总的来说，涉农非农业财政投入在东部和西部的农业保险需求的差异性主要体现在当地的农村经济水平和农业生产结构上。