《表2 分位数回归结果：养老保险、非农就业与农户收入差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养老保险、非农就业与农户收入差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**、*分别表示P<0.01、P<0.05、P<0.1；（2）括号内为标准误差。

全面细致观察回归结果（见表1和表2）发现:第一，从养老保险变量看，是否参加农村居民养老保险制度这一政策变量对各分位点农户收入的影响均存在显著的正向影响。这说明我国养老保险制度对农户收入有较显著促进效应的结论可靠。进一步对比发现，养老保险变量对处于收入分布两端的农村居民的增收效应更强。例如，在q10、q75分位点上的收入效应较为明显而q25、q50分位点上最弱，可能的解释是，在我国现行的城乡居民基本养老保险待遇给付机制下，缴费与养老金待遇挂钩，实行多缴多得、长缴多得的缴费政策，月养老金标准为个人账户养老金、基础养老金、缴费年限养老金之和。低收入家庭的收入来源更依赖于养老金，而高收入老年群体选择缴费档次越高，缴费越多，政府补贴越高，年老后老年人领取的养老金越多，因而对其经济收入有更为显著的影响。因此，养老保险对低收入农户生计具有非常重要的意义，而对高收入群体带来了明显的缴费“激励”效应，并最终作用于不同类型家庭影响到最终的收入分布。因此，养老保障制度对底端农户收入的影响非常显著，验证了养老保险制度的“益贫效应”结论基本成立。这从侧面反映出我国城乡居民基本养老保险制度明显降低了农村居民的收入不平等程度。