《表2 2016年及2018年恒力吊架指示状态对比1)》

《表2 2016年及2018年恒力吊架指示状态对比1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1000MW超超临界机组主蒸汽管道下沉故障分析及处理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1) 2次检查期间,主蒸汽管道温度均在600℃左右。

从表1中数据可以看出,该管段的很多恒力吊架指示异常,出现自上向下卡死或指示到极限位置等现象,冷热态指示相近或变化很小,与设计严重不符。与2016年支吊架检查记录台账进行对比,可以发现该管段发生了较为明显的下沉,两次检查结果对比如表2所示。通过对表1中数据计算可知,与2016年检查数据对比,其管道最大位移达到92mm,位于860吊架处。管道下沉会使管道偏离设计中心线,管道荷载重新分配,导致管道局部区域一次应力增大;同时热位移异会使得管道的热胀冷缩受到不合理的限制,增加管道二次应力[3],严重影响管道安全运行。