《表3 DPI、U0126、DMTU预处理后盐胁迫下油菜内w(H2O2)和c(·OH)的变化》

《表3 DPI、U0126、DMTU预处理后盐胁迫下油菜内w(H2O2)和c(·OH)的变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《盐及低温胁迫对油菜ROS和抗氧化酶活性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a~d表示同一品种不同处理间差异显著(P<0.05).

由表3可见,单独的各种抑制剂处理后w(H2O2)与对照相比没有明显的差异,经过DPI、U0126、DMTU预处理后再进行盐胁迫与单独盐胁迫相比,陇油6号和天油2号油菜w(H2O2)分别下降了36.4%、28.3%、40.3%和36.5%、22.3%、42.1%.单独的DPI、U0126预处理两种油菜均没有引起c(·OH)的明显改变,DMTU预处理天油2号c(·OH)略微上升.DPI、U0126、DMTU预处理后再进行盐胁迫与单独盐胁迫相比,陇油6号和天油2号油菜c(·OH)分别下降17.7%、27.8%、14.1%和37.1%、42%、32.7%.表明在盐胁迫诱导产生ROS的过程中NADPH氧化酶、MAP激酶级联途径和内源H2O2参与了盐胁迫诱导的ROS的积累.