《表3 SAS、SDS评分（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理前SAS、SDS评分差异不显著；护理后研究组上述评分显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD0091508400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 吕琳 |
| 绘制单位 | 河南省新郑市妇幼保健院围保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组SAS和SDS评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者中医症候评分、SAS评分和SDS评分比较(±s)》2021.02.20
- 《表3 两组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分比较（±s，分）》2021.04.01
- 《表3 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.12.08
- 《表3 两组SAS、SDS评分对比（±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组SAS及SDS评分对比(分，±s)》2020.05.20
- 《表3 两组患者SDS评分及SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 SAS、SDS及VAS评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表3 2组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表3 两组SDS、SAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表3 两组SAS和SDS评分比较（±s)》2019.08.27
- 《表3 2组患者SDS SAS评分比较(±s)》2019.09.25
- 《表3 SAS、SDS评分比较 (±s，分)》2019.09.01
- 《表3 两组患者SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 不同程度肥胖患者SAS、SDS评分比较（±s)》2019.08.20
- 《表3 2组治疗前后SAS SDS评分比较 (±s)》2019.01.15
- 《表3 2组SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2018.10.28
- 《表3 2组患者SDS、SAS评分情况 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表3 三组VAS、SAS、SDS评分比较[分，（±s)]》2019.11.25