《表3 2组SDS、SAS评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP0.05。
使用MBSR治疗后，2组患者在SAS、SDS评分均优于治疗前，且试验组得分优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00126707200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 邹永菊、彭娜 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军陆军军医大学大坪医院肿瘤中心、中国人民解放军陆军军医大学大坪医院肿瘤中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分比较（±s，分）》2021.04.01
- 《表3 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.12.08
- 《表3 两组患者SAS、SDS评分比较（±s，分）》2021.01.01
- 《表3 两组患者SAS、SDS评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组产妇SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表3 2组治疗前后SAS、SDS评分比较（±s）分》2020.07.05
- 《表3 2组产妇干预前后SAS、SDS评分比较(±s)分》2020.05.01
- 《表3 两组患者SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表3 2组患儿家属SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.01.20
- 《表3 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表3 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 观察组2、观察组3在实验结束时的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表3 2组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表3 2组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表3 两组患者SDS、SAS评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表3 两组患者SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 2组患者不同时间点SAS、SDS评分比较 (±s，分)》2019.08.20
- 《表3 2组患者术后心理状态SAS评分、SDS评分和疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表3 两组患者术后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表3 2组SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2018.10.28