《表1 两组患者QOL-100评分以及化疗副反应情况比较[(±s),n(%)]》

《表1 两组患者QOL-100评分以及化疗副反应情况比较[(±s),n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利用协同护理模式改善乳腺根治术患者生存质量、化疗副反应》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者QOL-100评分较对照组明显升高，而化疗副反应较对照组显著降低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0091454600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.09
作者黄雪
绘制单位解放军904医院苏州片区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后WHO QOL-100评分比较（分，±s)》2021.01.10
  2. 《表1 两组患者化疗后不良反应发生情况比较（n)》2020.12.20
  3. 《表3 两组患者的化疗不良反应发生情况比较(n,%)》2020.11.10
  4. 《表3 两组患者治疗前后的QOL-100评分比较(±s)》2020.06.10
  5. 《表2 两组患者化疗期间副反应及并发症发生率比较[例（%）]》2019.12.25
  6. 《表1 两组患者负性情绪，副反应发生率，血压及心率异常率比较[±s,n(%)]》2019.11.25
  7. 《表2 两组治疗前后的SDS评分、FMA评分、QOL-100评分比较（分，±s)》2019.09.28
  8. 《表2 两组患者的化疗腹泻反应发生情况比较(n/%)》2019.10.11
  9. 《表1 两组放化疗副反应比较》2019.12.20
  10. 《表2 两组患者治疗前后WHO-QOL-100生活质量评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者化疗副反应发生率和化疗依从性对比（n，%）》2019.08.07
  12. 《表2 两组患者化疗期间副反应情况比较 (n, %)》2019.06.20
  13. 《表2 两组患者化疗后不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表2 两组干预前后WHO QOL-100评分比较[n, ±s]》2019.04.20
  15. 《表3 两组患者化疗毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表4 两组患者治疗过程中毒副反应情况比较n (%)》2019.01.31
  17. 《表3 2组治疗前、后QOL-100评分情况 (±s, 分)》2018.12.25
  18. 《表2 两组患者护理后QOL-100、SAS、SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05
  19. 《表1 两组的生活质量(QOL-100)评分对比情况(±s)》2019.11.06
  20. 《表2 干预前后两组WHO-QOL-100、SDSS评分比较 (±s, 分)》2018.04.20

随机翻阅

《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》 《表1 干预前后医疗费用、呼吸道感染次数、抗菌药物使用天数、家长误工天数比较（n=60,)》 《表3 茚虫威饵剂6次施用后对蚁巢的防效》 《表1 二次妊娠产妇胎膜早破发生影响单因素分析[例(%)]》 《表5 水利工程数量变化与水系结构关联》 《表1 国产与进口大豆脂肪酸组成(n=3)》 《表4 正交试验结果：1Cr18Ni9Ti不锈钢薄壁管氩弧焊焊接变形的工艺控制方法研究》 《表9 特征向量表：中国（上海）自由贸易试验区对江苏产业——基于层次分析法方法的SWOT分析》 《表2 2018年和2019年纯电动乘用车补贴标准对比表》 《表6 4种情景下中国各产业部门产出和进出口变动》