《表2 两组治疗前后的SDS评分、FMA评分、QOL-100评分比较（分，±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医治疗对脑卒中患者日常生活能力的改善效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同组治疗前比较，#表示P<0.05；与常规治疗组比较，*表示P<0.05。

两组治疗后的SDS评分（45.5±7.0）分、（51.5±9.7）分均显著低于治疗前（60.6±10.9）分、（59.5±10.6）分（P<0.05)，FMA评分、QOL-100评分（48.1±8.3）分、（78.9±10.8）分、（35.6±5.4）分、（69.3±10.2）分均显著高于治疗前（25.2±4.0）分、（62.4±10.6）分、（24.9±6.9）分、（62.6±10.6）分（P<0.05）；治疗前两组SDS评分、FMA评分、QOL-100评分（60.6±10.9）分、（25.2±4.0）分、（62.4±10.6）分、（59.5±10.6）分、（24.9±6.9）分、（62.6±10.6）分之间的差异均不显著（P>0.05），治疗后中医治疗组SDS评分（45.5±7.0）分显著低于常规治疗组（51.5±9.7）分（P<0.05)，FMA评分、QOL-100评分（48.1±8.3）分、（78.9±10.8）分均显著高于常规治疗组（35.6±5.4）分、（69.3±10.2）分（P<0.05）。具体见表2。